Организация деятельности РГАК/РАИМК в первые послереволюционные годы (1917–1919): вклад академика П.П. Покрышкина
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-108-2025-127-137Ключевые слова:
История России, история науки, культурное наследие, органы охраны памятников, академик П.П. Покрышкин, реформирование советской системы охраны культурного наследия, Российская Государственная Археологическая комиссия, Российская Академия истории материальной культуры.Аннотация
Первые послереволюционные годы (1917–1919) были периодом глубоких перемен во всех сферах жизни, включая сферу культуры. Цель данной статьи — обозначить вклад академика архитектуры реставратора П.П. Покрышкина в организацию деятельности первого советского государственного учреждения, ответственного за охрану памятников культурного наследия, — РГАК, а также преобразование его в крупный научный центр — РАИМК. В качестве основных методов исследования были использованы метод исторического анализа, историко-сравнительный, хронологический и ретроспективный методы. С опорой на эти методы была проведена комплексная историческая реконструкция деятельности П.П. Покрышкина в Археологической комиссии с акцентом на его вклад в создание крупного реставрационного и научно-исследовательского центра на базе учреждения. Краткое знакомство с рядом архивных документов открыло, что преобразование Археологической комиссии в РАИМК и создание при ней ИАТ в августе 1919 г. было инициировано и подготовлено в значительной степени П.П. Покрышкиным. Попутно ученый занимался вопросами определения места РГАК и РАИМК в системе советских учреждений охраны культурного наследия. В результате расширения деятельности РГАК, а также трудов, связанных с разработкой Устава будущей Академии, П.П. Покрышкин зарекомендовал себя как представитель строго научного подхода к организации деятельности по охране памятников. Изучение вклада П.П. Покрышкина проведено в культурно-историческом контексте времени, однако представленная информация не может полностью раскрыть той огромной работы ученого, способствовавшей организации деятельности первых советских учреждений охраны памятников на научных началах, потому требует дальнейшего исследования.
Библиографические ссылки
Владимир Ильич Ленин: биографическая хроника, 1870–1924. Т. 7 / под ред. Г.Н. Голикова. М.: Политиздат, 1976.
Горелова С.И. Музейный фонд в первые годы Советской власти (1917–1925) // Художественное наследие: хранение, исследования, реставрация. М.: ГосНИИР, 1990. № 13. С. 203–216.
Горончаровский В.А. Введение. Создание Российской академии истории материальной культуры (РАИМК) и ее отцы-основатели // Отцы-основатели РАИМК: их жизненный путь и вклад в науку. СПб.: ИИМК РАН, 2022. С. 9–15.
Иванов Д.В. Революции и коллекции: Петроградское (Ленинградское) отделение Государственного музейного фонда и Музей антропологии и этнографии. СПб.: МАЭ РАН, 2018.
Медведева М.В. Петр Петрович Покрышкин и проблемы охраны памятников (по материалам архивов ИИМК РАН) // Археологические Вести. 2004. № 11. С. 379–386.
Медникова Е.Ю. Деятельность академика архитектуры П.П. Покрышкина в Императорской Археологической Комиссии // Археологические вести. 1995. № 4. С. 303–311.
Никитина А.А. П.П. Покрышкин — основоположник художественно-археологического подхода в реставрации // Богословский вестник. 2023. № 2(49). С. 293–317. DOI: 10.31802/GB.2023.49.2.014
Никитина А.А. Священник Петр Покрышкин — хранитель духовного и культурного наследия России. К 150-летию со дня рождения // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2021. № 33. С. 274–297. DOI: 10.24412/2224-5391-2021-33-274-297
Платонова Н.И. Архитектор-археолог П.П. Покрышкин: страницы биографии // Краткие сообщения института археологии РАН. 2015. № 241. С. 422–437.
Платонова Н.И. Первые шаги в деле охраны памятников революционного Петрограда (к публикации документов личного архива П.П. Покрышкина) // Российский археологический ежегодник. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2014. № 4. С. 480–498.
Платонова Н.И. Российская Академия Истории Материальной Культуры. Этапы становления (1918–1919 гг.) // Советская археология. 1989. № 4. С. 5–16.
Равдоникас В.И. За марксистскую историю материальной культуры. Л.: тип. им. И.Е. Котлякова, 1930.
Рославский В.М. Москва — Петроград: два центра отечественной реставрации. М.: Индрик, 2015.
Фармаковская Т.И. Борис Владимирович Фармаковский. Киев: Наук. думка, 1988.
Фармаковский Б.В. К истории учреждений Российской Академии истории материальной культуры. Петроград, 1921.
Яхонт О.В. Из истории становления системы охраны и реставрации памятников искусства и культуры в России в 1917-1920-х годах // Художественное наследие. Исследования. Реставрация. Хранение. 2023. № 1. С. 60–74.
Boito C. I nostri vecchi monumenti. Conservare o restaurare? // Nuova antologia. 1886. № 87. Р. 480–506.
ForamittiV., Bulfone Gransinigh F. L’influenza degli archeologi francesi della prima metà dell’Ottocento sul pensiero di Boito e Giovannoni // Gustavo Giovannoni e l’architetto integrale: convegno internazionale / ed. by G. Bonaccorso, F. Moschini. Roma: Accademia Nazionale di San Luca, 2019. P. 113–118.
Giovannoni G. Restauro dei monumenti // La tutela delle opere d’arte in Italia. Roma: E. Calzone, 1913. P. 509–511.
Ruskin J. The Seven Lamps of Architecture. Kent: Published by George Allen, 1889.
Viollet-le-Duc E. Dictionnaire raisonné de l’architecture française di IX au XVI siècle. Paris: B. Bance, 1875.
Viollet-le-Duc E. Entretiens sur l’architecture. Paris: P. Mardaga, 1863.
Загрузки
Опубликован
Похожие статьи
- Долганова Ольга Игоревна, Козырев Дмитрий Алексеевич, Зарубежный опыт цифровизации превентивного государственного финансового контроля (на примере США, Китая, Канады, Индии и Австралии) , Государственное управление. Электронный вестник: № 104 (2024)
- Лапидус Лариса Владимировна, Роль технологических инноваций в развитии бизнеса и цифровой трансформации в странах Евразийского экономического союза , Государственное управление. Электронный вестник: № 95 (2022)
- Боев Павел Андреевич, Формирование национального движения в Белорусской ССР и его позиция в отношении сохранения союзного государства в 1988–1989 гг. , Государственное управление. Электронный вестник: № 106 (2024)
- Найдеров Юрий Вячеславович, Сочинский субрегион как политико-административная единица: особенности и перспективы , Государственное управление. Электронный вестник: № 87 (2021)
- Цяо Цзюань, Григорьева Наталия Сергеевна, Ограничение и защита прав человека в сфере общественного здравоохранения в чрезвычайных ситуациях , Государственное управление. Электронный вестник: № 111 (2025)
- Кошкидько Владимир Григорьевич, Гордеев Александр Александрович, Формирование нормативной правовой основы местного самоуправления в Калужской и Владимирской областях в 1993–2003 гг. , Государственное управление. Электронный вестник: № 113 (2025)
- Леванова Лидия Николаевна, Вавилина Алла Владимировна, Корпоративный контроль: стейкхолдерский подход , Государственное управление. Электронный вестник: № 101 (2023)
- Андреюк Денис Сергеевич, Фадеева Екатерина Александровна, Кузнецова Екатерина Александровна, Как измерить культурный код? Количественный анализ семантики в сказках А.С. Пушкина и в ценностях российской молодежи , Государственное управление. Электронный вестник: № 98 (2023)
- Вахрамеев Роман Александрович, Оценка факторного влияния на поступление межбюджетных трансфертов в бюджеты муниципального уровня , Государственное управление. Электронный вестник: № 104 (2024)
- Лесников Анатолий Ильич, Котова Татьяна Павловна, Салишева Эльвира Габитовна, Попова Ольга Вениаминовна, Развитие рекреационного потенциала с эффективным использованием сервисных ресурсов и технологий постковидной реабилитации в условиях санаторно-курортных комплексов , Государственное управление. Электронный вестник: № 88 (2021)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

