Организация деятельности РГАК/РАИМК в первые послереволюционные годы (1917–1919): вклад академика П.П. Покрышкина
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-108-2025-127-137Ключевые слова:
История России, история науки, культурное наследие, органы охраны памятников, академик П.П. Покрышкин, реформирование советской системы охраны культурного наследия, Российская Государственная Археологическая комиссия, Российская Академия истории материальной культуры.Аннотация
Первые послереволюционные годы (1917–1919) были периодом глубоких перемен во всех сферах жизни, включая сферу культуры. Цель данной статьи — обозначить вклад академика архитектуры реставратора П.П. Покрышкина в организацию деятельности первого советского государственного учреждения, ответственного за охрану памятников культурного наследия, — РГАК, а также преобразование его в крупный научный центр — РАИМК. В качестве основных методов исследования были использованы метод исторического анализа, историко-сравнительный, хронологический и ретроспективный методы. С опорой на эти методы была проведена комплексная историческая реконструкция деятельности П.П. Покрышкина в Археологической комиссии с акцентом на его вклад в создание крупного реставрационного и научно-исследовательского центра на базе учреждения. Краткое знакомство с рядом архивных документов открыло, что преобразование Археологической комиссии в РАИМК и создание при ней ИАТ в августе 1919 г. было инициировано и подготовлено в значительной степени П.П. Покрышкиным. Попутно ученый занимался вопросами определения места РГАК и РАИМК в системе советских учреждений охраны культурного наследия. В результате расширения деятельности РГАК, а также трудов, связанных с разработкой Устава будущей Академии, П.П. Покрышкин зарекомендовал себя как представитель строго научного подхода к организации деятельности по охране памятников. Изучение вклада П.П. Покрышкина проведено в культурно-историческом контексте времени, однако представленная информация не может полностью раскрыть той огромной работы ученого, способствовавшей организации деятельности первых советских учреждений охраны памятников на научных началах, потому требует дальнейшего исследования.
Библиографические ссылки
Владимир Ильич Ленин: биографическая хроника, 1870–1924. Т. 7 / под ред. Г.Н. Голикова. М.: Политиздат, 1976.
Горелова С.И. Музейный фонд в первые годы Советской власти (1917–1925) // Художественное наследие: хранение, исследования, реставрация. М.: ГосНИИР, 1990. № 13. С. 203–216.
Горончаровский В.А. Введение. Создание Российской академии истории материальной культуры (РАИМК) и ее отцы-основатели // Отцы-основатели РАИМК: их жизненный путь и вклад в науку. СПб.: ИИМК РАН, 2022. С. 9–15.
Иванов Д.В. Революции и коллекции: Петроградское (Ленинградское) отделение Государственного музейного фонда и Музей антропологии и этнографии. СПб.: МАЭ РАН, 2018.
Медведева М.В. Петр Петрович Покрышкин и проблемы охраны памятников (по материалам архивов ИИМК РАН) // Археологические Вести. 2004. № 11. С. 379–386.
Медникова Е.Ю. Деятельность академика архитектуры П.П. Покрышкина в Императорской Археологической Комиссии // Археологические вести. 1995. № 4. С. 303–311.
Никитина А.А. П.П. Покрышкин — основоположник художественно-археологического подхода в реставрации // Богословский вестник. 2023. № 2(49). С. 293–317. DOI: 10.31802/GB.2023.49.2.014
Никитина А.А. Священник Петр Покрышкин — хранитель духовного и культурного наследия России. К 150-летию со дня рождения // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2021. № 33. С. 274–297. DOI: 10.24412/2224-5391-2021-33-274-297
Платонова Н.И. Архитектор-археолог П.П. Покрышкин: страницы биографии // Краткие сообщения института археологии РАН. 2015. № 241. С. 422–437.
Платонова Н.И. Первые шаги в деле охраны памятников революционного Петрограда (к публикации документов личного архива П.П. Покрышкина) // Российский археологический ежегодник. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2014. № 4. С. 480–498.
Платонова Н.И. Российская Академия Истории Материальной Культуры. Этапы становления (1918–1919 гг.) // Советская археология. 1989. № 4. С. 5–16.
Равдоникас В.И. За марксистскую историю материальной культуры. Л.: тип. им. И.Е. Котлякова, 1930.
Рославский В.М. Москва — Петроград: два центра отечественной реставрации. М.: Индрик, 2015.
Фармаковская Т.И. Борис Владимирович Фармаковский. Киев: Наук. думка, 1988.
Фармаковский Б.В. К истории учреждений Российской Академии истории материальной культуры. Петроград, 1921.
Яхонт О.В. Из истории становления системы охраны и реставрации памятников искусства и культуры в России в 1917-1920-х годах // Художественное наследие. Исследования. Реставрация. Хранение. 2023. № 1. С. 60–74.
Boito C. I nostri vecchi monumenti. Conservare o restaurare? // Nuova antologia. 1886. № 87. Р. 480–506.
ForamittiV., Bulfone Gransinigh F. L’influenza degli archeologi francesi della prima metà dell’Ottocento sul pensiero di Boito e Giovannoni // Gustavo Giovannoni e l’architetto integrale: convegno internazionale / ed. by G. Bonaccorso, F. Moschini. Roma: Accademia Nazionale di San Luca, 2019. P. 113–118.
Giovannoni G. Restauro dei monumenti // La tutela delle opere d’arte in Italia. Roma: E. Calzone, 1913. P. 509–511.
Ruskin J. The Seven Lamps of Architecture. Kent: Published by George Allen, 1889.
Viollet-le-Duc E. Dictionnaire raisonné de l’architecture française di IX au XVI siècle. Paris: B. Bance, 1875.
Viollet-le-Duc E. Entretiens sur l’architecture. Paris: P. Mardaga, 1863.
Загрузки
Опубликован
Похожие статьи
- Селезнева Антонина Владимировна, Зинков Никита Алексеевич, Молодежные сообщества: к вопросу о концептуализации понятия , Государственное управление. Электронный вестник: № 115 (2026)
- Скипин Николай Сергеевич, Развитие инвайронментализма и экологической политики Японии, Франции и США в 1950–2000 гг. , Государственное управление. Электронный вестник: № 98 (2023)
- Кулькова Варвара Юрьевна, Тимуца Ольга Вадимовна, Интеграционный потенциал общественной дипломатии в реализации социальных проектов пациентскими НКО в сфере орфанных заболеваний: евразийский опыт , Государственное управление. Электронный вестник: № 104 (2024)
- Перетятько Полина Олеговна, Андреев Павел Андреевич, Назаренко Оксана Анатольевна, Оценка эффектов прямой государственной поддержки хозяйствующих субъектов Дальнего Востока на примере сельского хозяйства , Государственное управление. Электронный вестник: № 111 (2025)
- Григорьева Наталия Сергеевна, Социальная архитектура города: историческая память в современном интерьере , Государственное управление. Электронный вестник: № 115 (2026)
- Кудина Марианна Валерьевна, Кузьмин Сергей Сергеевич, Интеграционная парадигма корпоративного роста: стратегии открытых инноваций , Государственное управление. Электронный вестник: № 89 (2021)
- Кичигин Олег Эмильевич, К вопросу о классификации институциональной ренты как социально-экономической категории рентных отношений: методологический аспект , Государственное управление. Электронный вестник: № 107 (2024)
- Волгин Евгений Игоревич, Информационная война как политический вызов постмодерна (по материалам парламентских выборов 1999 года) , Государственное управление. Электронный вестник: № 88 (2021)
- Коньков Александр Евгеньевич, Подходы к идентификации и концептуализации латентной сферы политики , Государственное управление. Электронный вестник: № 106 (2024)
- Захарова Ирина Александровна, Управление совместимостью с клиентами как инструмент повышения клиентской лояльности и операционной эффективности сервисных компаний , Государственное управление. Электронный вестник: № 93 (2022)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

