Организация деятельности РГАК/РАИМК в первые послереволюционные годы (1917–1919): вклад академика П.П. Покрышкина
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-108-2025-127-137Ключевые слова:
История России, история науки, культурное наследие, органы охраны памятников, академик П.П. Покрышкин, реформирование советской системы охраны культурного наследия, Российская Государственная Археологическая комиссия, Российская Академия истории материальной культуры.Аннотация
Первые послереволюционные годы (1917–1919) были периодом глубоких перемен во всех сферах жизни, включая сферу культуры. Цель данной статьи — обозначить вклад академика архитектуры реставратора П.П. Покрышкина в организацию деятельности первого советского государственного учреждения, ответственного за охрану памятников культурного наследия, — РГАК, а также преобразование его в крупный научный центр — РАИМК. В качестве основных методов исследования были использованы метод исторического анализа, историко-сравнительный, хронологический и ретроспективный методы. С опорой на эти методы была проведена комплексная историческая реконструкция деятельности П.П. Покрышкина в Археологической комиссии с акцентом на его вклад в создание крупного реставрационного и научно-исследовательского центра на базе учреждения. Краткое знакомство с рядом архивных документов открыло, что преобразование Археологической комиссии в РАИМК и создание при ней ИАТ в августе 1919 г. было инициировано и подготовлено в значительной степени П.П. Покрышкиным. Попутно ученый занимался вопросами определения места РГАК и РАИМК в системе советских учреждений охраны культурного наследия. В результате расширения деятельности РГАК, а также трудов, связанных с разработкой Устава будущей Академии, П.П. Покрышкин зарекомендовал себя как представитель строго научного подхода к организации деятельности по охране памятников. Изучение вклада П.П. Покрышкина проведено в культурно-историческом контексте времени, однако представленная информация не может полностью раскрыть той огромной работы ученого, способствовавшей организации деятельности первых советских учреждений охраны памятников на научных началах, потому требует дальнейшего исследования.
Библиографические ссылки
Владимир Ильич Ленин: биографическая хроника, 1870–1924. Т. 7 / под ред. Г.Н. Голикова. М.: Политиздат, 1976.
Горелова С.И. Музейный фонд в первые годы Советской власти (1917–1925) // Художественное наследие: хранение, исследования, реставрация. М.: ГосНИИР, 1990. № 13. С. 203–216.
Горончаровский В.А. Введение. Создание Российской академии истории материальной культуры (РАИМК) и ее отцы-основатели // Отцы-основатели РАИМК: их жизненный путь и вклад в науку. СПб.: ИИМК РАН, 2022. С. 9–15.
Иванов Д.В. Революции и коллекции: Петроградское (Ленинградское) отделение Государственного музейного фонда и Музей антропологии и этнографии. СПб.: МАЭ РАН, 2018.
Медведева М.В. Петр Петрович Покрышкин и проблемы охраны памятников (по материалам архивов ИИМК РАН) // Археологические Вести. 2004. № 11. С. 379–386.
Медникова Е.Ю. Деятельность академика архитектуры П.П. Покрышкина в Императорской Археологической Комиссии // Археологические вести. 1995. № 4. С. 303–311.
Никитина А.А. П.П. Покрышкин — основоположник художественно-археологического подхода в реставрации // Богословский вестник. 2023. № 2(49). С. 293–317. DOI: 10.31802/GB.2023.49.2.014
Никитина А.А. Священник Петр Покрышкин — хранитель духовного и культурного наследия России. К 150-летию со дня рождения // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2021. № 33. С. 274–297. DOI: 10.24412/2224-5391-2021-33-274-297
Платонова Н.И. Архитектор-археолог П.П. Покрышкин: страницы биографии // Краткие сообщения института археологии РАН. 2015. № 241. С. 422–437.
Платонова Н.И. Первые шаги в деле охраны памятников революционного Петрограда (к публикации документов личного архива П.П. Покрышкина) // Российский археологический ежегодник. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2014. № 4. С. 480–498.
Платонова Н.И. Российская Академия Истории Материальной Культуры. Этапы становления (1918–1919 гг.) // Советская археология. 1989. № 4. С. 5–16.
Равдоникас В.И. За марксистскую историю материальной культуры. Л.: тип. им. И.Е. Котлякова, 1930.
Рославский В.М. Москва — Петроград: два центра отечественной реставрации. М.: Индрик, 2015.
Фармаковская Т.И. Борис Владимирович Фармаковский. Киев: Наук. думка, 1988.
Фармаковский Б.В. К истории учреждений Российской Академии истории материальной культуры. Петроград, 1921.
Яхонт О.В. Из истории становления системы охраны и реставрации памятников искусства и культуры в России в 1917-1920-х годах // Художественное наследие. Исследования. Реставрация. Хранение. 2023. № 1. С. 60–74.
Boito C. I nostri vecchi monumenti. Conservare o restaurare? // Nuova antologia. 1886. № 87. Р. 480–506.
ForamittiV., Bulfone Gransinigh F. L’influenza degli archeologi francesi della prima metà dell’Ottocento sul pensiero di Boito e Giovannoni // Gustavo Giovannoni e l’architetto integrale: convegno internazionale / ed. by G. Bonaccorso, F. Moschini. Roma: Accademia Nazionale di San Luca, 2019. P. 113–118.
Giovannoni G. Restauro dei monumenti // La tutela delle opere d’arte in Italia. Roma: E. Calzone, 1913. P. 509–511.
Ruskin J. The Seven Lamps of Architecture. Kent: Published by George Allen, 1889.
Viollet-le-Duc E. Dictionnaire raisonné de l’architecture française di IX au XVI siècle. Paris: B. Bance, 1875.
Viollet-le-Duc E. Entretiens sur l’architecture. Paris: P. Mardaga, 1863.
Загрузки
Опубликован
Похожие статьи
- Евстафьева Юлия Валерьевна , Специальные инвестиционные контракты нового поколения — СПИК 2.0: особенности использования и перспективы , Государственное управление. Электронный вестник: № 99 (2023)
- Молчанов Игорь Николаевич, Человеческий потенциал и перспективы развития образования , Государственное управление. Электронный вестник: № 89 (2021)
- Хлопко Антон Павлович, Эволюция структуры органов ОДКБ в контексте трансформации военно-политической обстановки на постсоветском пространстве , Государственное управление. Электронный вестник: № 107 (2024)
- Кичигин Олег Эмильевич, Роль доверия в общественных отношениях: институциональный аспект , Государственное управление. Электронный вестник: № 93 (2022)
- Крылова Дина Владимировна, Максименко Александр Александрович, Использование искусственного интеллекта в вопросах выявления и противодействия коррупции: обзор международного опыта , Государственное управление. Электронный вестник: № 84 (2021)
- Кичигин Олег Эмильевич, Конкуренция и сотрудничество: две стратегии социально-экономического развития общества и государства (институциональный подход) , Государственное управление. Электронный вестник: № 91 (2022)
- Кудина Марианна Валерьевна, Ленков Илья Николаевич, Сухарева Мария Алексеевна, Адаптации ESG-стратегий бизнеса в условиях нестабильности , Государственное управление. Электронный вестник: № 112 (2025)
- Петрунин Юрий Юрьевич, Сидоров Александр Валентинович, Соловьев Константин Анатольевич, Методологические задачи при подготовке учебника «История управленческой мысли» , Государственное управление. Электронный вестник: № 101 (2023)
- Матвеев Игорь Александрович, О факторах роста интереса арабских стран к евразийскому геополитическому пространству , Государственное управление. Электронный вестник: № 104(S) (2024): Концепция российской цивилизации: новые тенденции научных дискуссий
- Ломагин Никита Андреевич, Роль внешней разведки в принятии решений в годы Великой Отечественной войны: новые документальные материалы из архива Службы внешней разведки Российской Федерации , Государственное управление. Электронный вестник: № 113(S) (2025): Стратегии государственного управления в годы Великой Отечественной войны
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

